Watchdog mengatakan tindakan keras terhadap transparansi akan menjadikan Ontario lebih rahasia dan kurang aman
Badan pengawas transparansi Ontario menolak beberapa justifikasi pemerintah Ford yang membatasi kebebasan informasi, dengan mengatakan bahwa perubahan tersebut justru akan membuat provinsi tersebut lebih tertutup dan kurang aman.
Provinsi tersebut baru-baru ini mengumumkan akan mengubah undang-undang akses terhadap informasi untuk secara surut mengecualikan semua catatan milik perdana menteri, menteri kabinet, asisten parlemen, dan staf mereka.
Perubahan besar tersebut – yang secara efektif akan melindungi semua panggilan ke dan dari perdana menteri dan menghilangkan kekalahan hukum baru-baru ini – dijelaskan oleh pemerintah sebagai pembaruan yang sudah lama tertunda.
“Saya pikir kita perlu menyadari bahwa undang-undang ini sudah berusia 40 tahun, hampir 40 tahun, jadi pembaruan undang-undang ini sudah terlambat,” kata Stephen Crawford, Menteri Penyediaan dan Pengadaan Layanan Publik dan Bisnis, ketika ia mengumumkan perubahan tersebut.
“Kami akan sejalan dengan mayoritas provinsi lain di Kanada dan pemerintah federal.”
Perdana Menteri Ford juga menggemakan argumen tersebut, dan menyatakan bahwa pemerintahnya tidak “menyingkirkan masalah dari topi Anda.”
Namun klaim tersebut, kata Komisaris Informasi dan Privasi Patricia Kosseim kepada Global News, tidak sepenuhnya akurat.
Dapatkan berita Nasional harian
Dapatkan berita harian Kanada dikirim ke kotak masuk Anda sehingga Anda tidak akan melewatkan berita utama hari ini.
“Proposal ini akan membuat Ontario offside,” kata Kosseim dalam sebuah wawancara. “Tentu saja, berdasarkan analisis kami, hal ini akan menempatkan Ontario di provinsi dan yurisdiksi minoritas di Kanada yang akan mengambil pendekatan ekstrem seperti itu.”
Perubahan utama yang dilakukan Ontario adalah bahwa undang-undangnya akan mengecualikan – bukannya mengecualikan – catatan politik dari peraturan transparansi dan privasi.
Artinya, baik pegawai negeri maupun Komisi Informasi dan Privasi tidak mempunyai yurisdiksi atas cara perdana menteri, menteri kabinet, atau staf mereka menangani catatan sensitif pemerintah.
“Bahkan tidak akan ada pembicaraan mengenai apakah catatan-catatan ini sah (dikecualikan) dan harus berada dalam domain publik, apakah ada kepentingan publik untuk merilisnya,” kata Kosseim.
Pemerintah juga berpendapat bahwa mengubah undang-undang kebebasan informasi dan privasi di Ontario adalah kunci untuk memerangi ancaman asing.
“Kita harus melindungi diri kita dari komunis Tiongkok yang menyusup ke negara kita, Kanada, Amerika, segala hal ke dalam sistem pendidikan kita, ke perusahaan-perusahaan teknologi tinggi,” Ford mencoba menjelaskan pada awal minggu ini.
“Mereka juga harus kita lindungi. Jadi ini serius.”
Terlepas dari klaim Perdana Menteri Ford, komisaris mengatakan mengecualikan catatan sebenarnya akan membuat catatan tersebut kurang aman.
Dengan menghilangkan pengawasan dan secara diam-diam mendukung penggunaan perangkat pribadi, terdapat kekhawatiran mengenai apakah catatan sensitif akan dilindungi secara digital atau dikembalikan ketika staf atau politisi meninggalkan pemerintahan.
“Mereka mengecualikannya tidak hanya dari kebebasan informasi yang merupakan bagian dari undang-undang tersebut tetapi juga bagian dari perlindungan privasi. Jadi, menurut saya, ada masalah yang sangat memprihatinkan mengenai apa yang terjadi pada informasi ini jika informasi tersebut tidak tunduk pada persyaratan privasi dan keamanan yang sama seperti informasi terkait pemerintah lainnya,” kata Kosseim.
“Apa yang terjadi pada semua perangkat seluler, perangkat pribadi, komputer, email, SMS, tidak hanya pada orang-orang yang menduduki dan memegang posisi-posisi tersebut saat ini. Namun apa yang terjadi pada mereka ketika mereka pindah, berganti posisi, atau meninggalkan pemerintahan?”
Kosseim mengatakan dia khawatir bahwa mengecualikan catatan politik dari undang-undang privasi dan transparansi justru akan membuat catatan tersebut lebih rentan.
“Menurut saya mereka akan kurang terlindungi karena mereka tidak tunduk pada persyaratan hukum privasi dan keamanan berdasarkan undang-undang tersebut,” katanya.
“Dan mereka tidak akan diawasi oleh kantor saya, dan ini juga mengkhawatirkan.”
© 2026 Global News, sebuah divisi dari Corus Entertainment Inc.
PakarPBN
A Private Blog Network (PBN) is a collection of websites that are controlled by a single individual or organization and used primarily to build backlinks to a “money site” in order to influence its ranking in search engines such as Google. The core idea behind a PBN is based on the importance of backlinks in Google’s ranking algorithm. Since Google views backlinks as signals of authority and trust, some website owners attempt to artificially create these signals through a controlled network of sites.
In a typical PBN setup, the owner acquires expired or aged domains that already have existing authority, backlinks, and history. These domains are rebuilt with new content and hosted separately, often using different IP addresses, hosting providers, themes, and ownership details to make them appear unrelated. Within the content published on these sites, links are strategically placed that point to the main website the owner wants to rank higher. By doing this, the owner attempts to pass link equity (also known as “link juice”) from the PBN sites to the target website.
The purpose of a PBN is to give the impression that the target website is naturally earning links from multiple independent sources. If done effectively, this can temporarily improve keyword rankings, increase organic visibility, and drive more traffic from search results.